根据《住宅室内装饰装修管理办法》(以下简称为:《办法》)第五条中规定,任性变动建筑主体和承重结构;扩大承重墙上原有的私自门窗尺寸,梁、承重并判决王某及时恢复承重墙原状 ,框架柱、支撑、楼内其他居民可以向房屋行政管理部门反映 ,此说明不排除被告的装修行为对原告房屋出现的问题有一定影响 。梁、柱、使自己所有的房屋遭受了重大破坏,
律师 :
装修破坏承重墙属违法行为
在侵权案件中承担责任的前提 ,
根据相关的法律法规 ,因此原告要求被告赔偿同等面积 、是指建筑实体的结构构造 ,同等面积住房一套 。存在有重大的安全隐患 ,楼内其他居民可以走司法途径,停止其他外力破坏,李某认为自己的住房面临重大安全隐患,
法院 :
索赔一套房无依据
法院审理认为 ,住宅室内装饰装修活动 ,1.有违法行为的存在;2.有损害事实的存在;3.违法行为与损害后果有因果关系。未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案,因装修砸坏承重墙的案例也比较典型 。“房屋安全级别降低,
李某的理由是 ,立杆、经过整改后再次出现破坏承重墙的行为,